导航菜单

首页 >  文章 >  两幼童车内窒息身亡车主发声,谁该负责?孩子生命才是最重要的

两幼童车内窒息身亡车主发声,谁该负责?孩子生命才是最重要的

图片说明:两幼童车内窒息身亡车主发声,谁该负责?孩子生命才是最重要的,。

两幼童车内窒息身亡车主发声,谁该负责?孩子生命才是最重要的广州花都两名幼童被锁在一辆邻居家辆没有上锁车门的车辆内而窒息身亡的事件,引起了大家的热议。那么对于这件事,到底车主该负责,还是身亡的两名幼童的家长该负责?车主发声称,自己也是受害者。事件起因于本月20日,当天广州花都气温已达36度,广州花都警方接群众陈某报警称,发现2名男童在其车内,怀疑已死亡。 花都警方迅速派员到场处置,协助“120”医务人员将2名男童送医院抢救,但因抢救无效死亡。这两名幼童一名5岁一名4岁,均属于没有防护意识的孩子。警方通过现场勘验情况分析,两名男童进入未锁车门的车内活动,应是触碰到了车内中控门锁按钮导致车门锁死,因年龄太小不懂脱困,导致事故发生。法医也初步鉴定,两男童无外表伤,应系长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。报警人陈某是这辆车的车主,他在6月19日傍晚7时左右许将自己的小车停放在花都区花东镇大龙村一民居院子里后离开,这座居民院子其实就陈某的住宅。但陈某说,因自己车辆的汽车遥控钥匙曾发生故障,他也不知道自己是否将车门车门锁上。直到6月20日中午1点许,陈某返回停车处时,发现有2名男童在其车内,且无任何反应,遂拨打110和120报警及请求救援。事件发生后,两幼童家属认为车主也要负有一定责任。是因其车辆没有锁好,才导致两幼童进入车内,导致小孩进入并被热死。而车主家属认为,车辆当时是停放于自家庭院内,是两男童是私自上车 ,出事后车主也很难过。而且他家车辆的遥控钥匙有故障,无法确认是否将车门锁住。对于此事到底谁要负起责任,引起了网友的议论。有网友称,这件悲剧的发生,与两幼童的家长监护缺失有关,两家长应该负完全责任。但也有网友称,涉事车辆的车主因没有锁好车门,也应该负有一定的责任,虽然车主称汽车遥控钥匙失灵,但是作为成年人,一般情况下会车辆车门上锁进行确认。6月24日,涉事车辆的主人声称,他认为,发生这件事与家长失职有关,小孩离开视线两分钟就要警惕,现在自家车也报废了,自己也是受害者。到了六月,南方各地大都温度已上升至36度以上,天气炎热。这样的天气不要说大人在没有空调的车内感到难受,更不用说没有防范意识的小孩子呢?现在来争论谁需要为此担责,也许意义不大,最主要的是孩子的生命以此方式失去了,让其家长感到无比悲伤,也让网友们感到惋惜与痛心。但是,事以至此,再去争论谁要为两幼童的死亡担责任,是不是已经晚了?现在,我们更要去关注如何保护孩子的安全,如何保护孩子的生命,使他们都能够健康快乐地成长。小天使来到人间,是需要受到保护的。哪一个家长都希望自家的小天使快乐成长,但是,他们也许忘记了,该如何保护好这些小天使。对于小孩子,家长一定做好监护。小孩子由于年龄的原因,他们根本没有安全的防护意识,尽管我们常说,要提高他们的安全防护意识,但是对于一个四、五岁的孩子来说,他们的思想和意识并没有达到这样的认知水平,这就需要家长无时不在的监护。再者,家长在孩子不在自己的视野时,你是否赶紧去寻找,或者进行呼喊。如果当时家长发现孩子不见了,对其进行呼叫,或许也有可能不会使悲剧发生。但是这一切都是或许,只有家长自己先提高安全的防护意识,才能更好地去保护好孩子的生命安全。我想,这个理儿应该每个人都要引起重视。其三,对于幼童来说,我们如何去照顾他们,保护他们,并不是说,我们可以将其拴在自己身边就万事大吉了,这其实也是一个误区。孩子有孩子自己的天性,他们充满着好奇心,他们对什么都感到新奇,他们才刚刚要去用自己的眼光去认识这个世界。因此,家长如何做到既兼顾他们个性,又能保护他们的生命安全?这就需要聪明的家长的责任心与监护责任的统一了。我们只能为两幼童生命的逝去,感到一声叹息。但是,生命的失去,能够引起更多家长的注意,你要切实负起监护人的责任,孩子的成长需要你的精心呵护。到底谁要负责任?还是家长需反思自己的监护责任?更或者,我们也该从中思考孩子的安全,如何做得更好?

 >  本文声明:

本文内容不代表AV视频播放_做爱免费网站av_色情AV手机在线免费观看--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:两幼童车内窒息身亡车主发声,谁该负责?孩子生命才是最重要的

文章地址:http://www.bLogposh.com/article/84.html
有关热门【两幼童车内窒息身亡车主发声,谁该负责?孩子生命才是最重要的】的标签